Desain ulang Star Fox yang kontroversial telah membuat penggemar terpecah belah
Minggu ini, Nintendo mengejutkan para penggemar dengan kejutan mengungkap game Star Fox baru. Cukup diberi judul Bintang Rubahini adalah remake penuh dari Bintang Rubah 64 yang menambahkan konten cerita baru dan menampilkan mode pertempuran multipemain. Ini seharusnya menjadi momen katarsis bagi para penggemar yang telah menunggu satu dekade untuk kembalinya Fox McCloud, namun pengungkapan tersebut malah memicu wacana panas: Apakah Fox 2026 cukup panas?
Ketegangan datang dari gaya seni game Switch 2 yang sudah terpolarisasi. Daripada bersandar ke toon, lihatlah dia menggoda Film Super Mario GalaxyNintendo mengambil arah baru yang lebih condong ke arah realisme CG. Anda dapat menghitung rambut di wajah Peppy Hare, dan Slippy Toad terlihat seperti Ninja Turtle yang basah dari film live-action Jonathan Liebesman tahun 2014. Agak menggelikan untuk melihatnya, dan para penggemar tidak membuang waktu untuk menyelaminya bahkan sebelum Direct selesai.
Setelah menelusuri reaksinya, saya menemukan tiga meme umum yang muncul sejak pengungkapannya. Yang paling umum adalah membandingkan tampilan baru Fox dengan Sonic the Hedgehog dalam trilogi film terbarunya – bukan yang kita kenal dan sukai sekarang, tetapi versi “jelek” yang sangat dibenci sehingga mendorong desain ulang penuh sebelum film pertama dirilis.
Yang lebih memberatkan dari ketiganya adalah gambar yang sejajar dengan Stoned Fox, sebuah karya seni tahun 2012 karya seniman Welsh Adele Morse. Jika kedengarannya agak membosankan, kemungkinan besar Anda tahu apa yang saya bicarakan; sejak itu menjadi meme ikonik seekor rubah taksidermi yang duduk di kursi. Sayangnya, kemiripannya dengan Fox McCloud sungguh luar biasa.
Beberapa meme sedikit lebih bermurah hati terhadap desainnya. Banyak yang telah membangkitkan Tuan Fox yang Fantastisfilm animasi Wes Anderson tahun 2009, mencatat kemiripan dengan gaya seni taksidermi film tersebut. Saya menyebutnya sebagai putaran yang lebih positif.
Meskipun meme-meme tersebut brutal pada saat itu, perbincangan tentang desain ulang karakter tersebut sedikit mendatar setelahnya. Semakin banyak Anda melihat modelnya, semakin Anda dapat memahami tujuan Nintendo di sini. Pemeran Star Fox selalu terlihat agak aneh, sejak debut serial tersebut pada tahun 1993. Seni sampul SNES Bintang Rubah menampilkan boneka yang agak menyeramkan yang tidak terlihat jauh berbeda dari Stoned Fox jika dipikir-pikir. Desain karakter baru ini adalah yang paling mirip dengan boneka asli yang digunakan untuk mempromosikan game tersebut.
Nintendo beralih dari estetika itu dengan game-game Star Fox selanjutnya yang membuat kru menjadi karakter kartun yang lebih ramah, tetapi Nintendo telah mereferensikannya sejak saat itu. Dalam presentasi E3 2015, Nintendo mengungkapkan Bintang Rubah Nol melalui sandiwara yang sekali lagi mengubah kru menjadi boneka. Anda bisa berargumen bahwa itu baru Bintang Rubah desainnya jauh lebih sesuai dengan sejarah serial ini daripada perubahan toon yang dilakukan Fox Film Super Mario Galaxy.
Apakah itu berarti seni baru itu bebas dari dosa? Tentu saja tidak. Semuanya terlihat agak aneh dalam klip yang dibagikan Nintendo minggu ini. Tatapan kosong Fox akan melubangi jiwa Anda, bulu realistis Falco sedikit aneh, dan Slippy terlalu basah. Perombakan Peppy adalah yang terbaik dari semuanya, dan pandangan sekilas yang kita lihat tentang Serigala jahat itu cukup menjanjikan. Bahkan Takaya Imamura, desainer asli di balik serial ini, belum sepenuhnya setuju. Kita harus melihat semuanya dalam konteks untuk menilai apakah desain baru ini sangat ekspresif atau benar-benar mengerikan.
Untungnya, kita tidak perlu menunggu lama untuk menyelesaikan perdebatan itu Bintang Rubah akan diluncurkan untuk Nintendo Switch 2 pada tanggal 25 Juni. Dapatkan meme Anda selagi bisa.
Game Star Fox baru dari Nintendo sebenarnya adalah remake Star Fox 64 yang kelima
Star Fox (2026) menuju ke arah yang telah dicapai banyak orang sebelumnya
PakarPBN
A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.
In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.
The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.
